Издание Readovka обжалует внесение его сайта в Единый реестр запрещенной информации. В Telegram-канале издания говорится, сайт заблокировали незаконно, несмотря на постановление суда об отложении исполнительного производства.

Напомним, Роскомнадзор 30 августа заблокировал внес сайт издания readovka.ru на основании постановления УФССП России по Московской области. Издание в конце июля перенесло сайт на новый домен.news.

«Мы внимательно изучили все последние постановления подмосковных приставов, все решения Видновского суда и пришли к выводу, что Роскомнадзор заблокировал наш сайт вчера незаконно. Мы можем это доказать и намерены судиться с ведомством», — подчеркивается в сообщении. При этом Readovka признает, что сайт заблокировали из-за определения Видновского горсуда о применении мер по обеспечению иска, по которому наступил законный срок ограничения доступа. «Но определение было вынесено еще в марте 2020, полтора года назад, и с тех пор мы, как минимум, выполнили требования суда. Статья удалена, опровержение опубликовано, даже сам сайт мы заблокировали. Но самое главное — подмосковный пристав постановил отложить выполнение обеспечительных мер до 13 сентября. Потому что по закону суд должен снимать обеспечительные меры (заседание назначено на 14 сентября), а их выполнение сейчас бессмысленно. Наша блокировка незаконна и прямо противоречит последним постановлениям по делу, в рамках которого она осуществлена», — сказано в заявлении.

Также Readovka пишет, что со вчерашнего дня пытается связаться с Роскомнадзором, чтобы уточнить основания блокировки, но связаться не получается. «Считаем, что налицо грубая ошибка со стороны сотрудников ведомства», — подчеркивает издание.

2 июля Readovka сообщала о приходе приставов с постановлением о блокировке их сайта. За день до этого у редакции состоялся суд с депутатом «Единой России» Дмитрием Саблиным, «где он потребовал удалить публикацию о принадлежащей ему яхте, которую он „забыл“ указать в декларации о доходах». Тогда, как утверждает издание, «никаких требований о блокировке сайта судьей озвучено не было».